Archief voor juli 2008

h1

Online video advertising, voor wat hoort wat…

maandag, 28 juli, 2008

Over het algemeen vinden mensen het niet vervelend om online video advertenties te bekijken voordat ze een stukje video content kunnen zien. Als met deze advertenties de videocontent gratis wordt aangeboden worden de advertenties voor lief genomen.

Op Marketingcharts.com verscheen een onderzoek van Ipsos waaruit blijkt dat het principe “voor wat, hoort wat” geaccepteerd wordt door gebruikers wanneer het over online videoadvertising gaat. Hoewel de acceptatiegraad wel enigzins verschilt per type video content.

Met name adverteren rondom volledige TV series wordt het meest geaccepteerd, 82% van de respondenten vind het geen probleem om advertenties voor en rondom TV series te bekijken. Bij het bekijken van online films ligt dit percentage iets lager namelijk op 75%.

Ongeveer tweederde doet niet moeilijk over het bekijken van advertenties wanneer zij een muziek video willen bekijken (68%) of een kort nieuws of sport item (63%)

De user generated of content inclusief amateurvideos lijkt het minst geaccepteerd voor online video advertising, het meerendeel van de gebruikers zegt dat het niet wenselijk is om voor dit soort content een advertentie te moeten zien.

De markt lijkt dit verschil in acceptatiegraad ook door te hebben, aangezien er steeds meer professionele video content beschikbaar komt op het web. Zo richt Youtube zich ook steeds meer op dit type content waarmee ze door middel van advertenties (nog) meer inkomsten kunnen genereren.

Aangezien adverteren op online video steeds populairder wordt, wordt het een uitdaging voor websites met online video content om hun gebruikers te blijven binden aan hun website, ook als er video advertenties op getoond worden. Gebruikers waren namelijk voorheen gewend om de video content gratis te kijken zonder dat er advertenties aan vooraf gingen of in de video zaten, dit lijkt nu enigzins te veranderen.

Hoewel gebruikers wel al gewend waren aan advertenties in de vorm van bijvoorbeeld banners of Google Adwords. Uiteindelijk is het dus meer een verschuiving binnen het “voor wat hoort wat” principe , online video advertising doet er nu ook aan mee.

Door: Ron Bergers, Videostrip

h1

Opdringerige advertenties schrikken gebruikers af

vrijdag, 25 juli, 2008
Bijna drie vierde van alle webgebruikers heeft zijn favoriete website vaarwel gezegd vanwege opdringerige of irritante advertenties. Dit heeft een nieuw onderzoek uitgewezen.

Het jaarlijkse Consumer Attitudes to Online Advertising-onderzoek van HowTo.tv claimt een groeiende afkeer tegen opdringerige onlineadvertenties te hebben geïdentificeerd. Vooral de jongere consumenten hebben deze afkeer.

Personen tussen de 25 en 34 jaar zijn het minst tolerant naar advertenties toe. 84 procent van die leeftijdsgroep heeft zijn favoriete website opgegeven omdat deze te opdringerig advertenties vertoonde. Dat is twintig procent meer dan vorig jaar.

De grootste ergernissen zijn advertenties die geluid maken, pop-ups die over de webinhoud liggen en advertenties die moeilijk te sluiten of te minimaliseren zijn. Ook bleek uit het onderzoek dat goksites, bedrijven die financiële diensten aanbieden, autobedrijven en schoonheidsmerken het vaakst de fout in gaan als het aankomt op advertentiemethodes.

Er is echter ook positief nieuws te melden voor de advertentiewereld. Steeds meer gebruikers zeggen interesse te hebben in video-advertenties. Zo’n 70 procent van de ondervraagden zegt wel eens een reclamevideo op het internet te hebben bekeken, echter varieert de impact ervan wel per leeftijdscategorie.

56 procent van de leeftijdsgroep 16 tot 24 jaar en 44 procent van 25 tot 34 jaar zegt geïnteresseerd te zijn in het aanschaffen van het aangeboden product vanwege de onlinevideo vertoond op zijn of haar favoriete website.

“Het verschil in gedrag tussen de jongere en oudere webgebruikers geeft weer dat het massapubliekmodel niet per se hoeft te werken in een onlineomgeving,” vertelt medeoprichter en digital director van HowTo.tv Russell Goldsmith. Ook gelooft hij dat bedrijven en media-eigenaren hun traditionele strategieën van onlineadvertenties moeten heroverwegen.

Gepubliceerd door Jochem de Goede op Techzine.nl
h1

Pre-roll of invideo??

donderdag, 3 juli, 2008

Adverteerder Ditzo heeft al enige tijd een campagne met zowel een pre-roll advertentie als een interactieve overlay advertentie lopen.(link) Dit bood een mooie kans voor een onderzoek naar de voorkeur van de gebruiker voor pre-roll of overlay advertenties. Zodoende heeft onderzoeksbureau de Vos & Jansen in samenwerking met Videostrip een onderzoek uitgevoerd naar de voorkeur van de gebruiker voor pre-roll of overlay advertenties. Hieronder een samenvatting van de resultaten onderzoek.

Consumenten van boven de 30 zien liever pre-roll dan invideo advertising. Bijna drie kwart geeft de voorkeur aan pre-roll boven invideo. Daarnaast waardeert men (uitgedrukt in een rapportcijfer) online filmpjes met pre-roll advertising sterker dan filmpjes met invideo advertising, 5,28 ten op zichte van 5,06. Verder vinden consumenten pre-roll advertising gemiddeld genomen leuker, minder irritant en meer interesse wekken in een merk. Qua kliks verschillen de twee advertentiesoorten niet. Bij beide soorten reclame geeft zo’n 13 procent van de consumenten aan op de reclame te klikken. Een analyse van het klikgedrag van consumenten (die de
opdracht kregen om op een website daar te klikken waar ze het eerst geneigd waren te klikken) bevestigt dit: Op pre-roll wordt vrijwel net zo vaak geklikt als op invideo. De resultaten van deze analyse zijn te zien in figuur 1 (pre-roll) en 2 (invideo). De afbeeldingen geven ‘heatmaps’ weer, waarin de rode stippen de muiskliks van personen representeren en de geel-oranje gebieden de meest voorkomende muisbewegingen. De resultaten in figuur 1 en 2 lijken daarnaast overigens te wijzen op een grotere effectiviteit van adverteren in filmpjes dan van banners: Men klikt zowel op pre-roll als invideo veel vaker dan op de banners onder de filmpjes.

Heatmap voor pre-roll advertising

figuur 1: heatmap voor pre-roll advertising

figuur 2: Heatmap voor invideo advertising

De vraag is of de voorkeur voor pre-roll boven invideo slechts geldt voor consumenten boven de 30, of ook voor jongere personen. Daarnaast is mogelijk dat de consument moet wennen aan de innovatieve reclamevorm invideo advertising en er in de toekomst wijzigingen zullen optreden qua voorkeur. Binnen het onderzoek is een case gebruikt met pre-roll en invideo advertising voor Ditzo. Wellicht is invideo minder geschikt dan pre-roll voor de productcategorie van Ditzo en is dit bij andere producten anders. Ook zou invideo ondanks de negatievere waardering wel meer effect kunnen hebben op bijvoorbeeld merkherinnering dan pre-roll. Toekomstig onderzoek zou dit kunnen uitwijzen.

figuur 3 voorkeur voor preroll of invideo

Door: Ron Bergers, Videostrip